|
Elektromagnetische velden hoor je niet en zie je niet' |
  'Elektromagnetische velden hoor je niet en zie je niet'
door Florence Imandt. dinsdag 16 december 2008 Wees voorzichtig met mobieltjes, routers en ander draadloos spul, zolang er wetenschappelijke onduidelijkheid is over de schadelijke effecten van elektromagnetische velden. Dat is in het kort de boodschap van het vorig jaar opgerichte Nationaal Platform Stralingsrisico's.
Een boodschap die steeds meer ingang vindt bij artsen, zij het mondjesmaat omdat veel dokters volgens het platform niet zo veel weten over elektromagnetische golven en mogelijke gezondheidsrisico's. Toch zeggen volgens het platform ruim driehonderdduizend Nederlanders klachten te hebben door blootstelling aan elektromagnetische velden, veroorzaakt door bijvoorbeeld een umts-zendmast, mobiele telefoon of draadloze internetverbinding. Liesbeth Adriaansens is een van de huisartsen in West-Brabant die een mogelijke relatie tussen straling en klachten als vermoeidheid, duizeligheid, concentratie- en slaapproblemen niet meteen als onzin van tafel veegt. Nee, als ze goed doorvraagt naar specifieke woon- of werkomstandigheden van patiënten, gaat ze soms zelfs op pad met een zogeheten field analyzer om straling ter plekke te meten. "In een geval was de relatie tussen klacht en straling aantoonbaar: de hoofdpijn van een mevrouw, die net naar een nieuw appartement was verhuisd, verdween nadat ze de tv en de dectfoon uit de slaapkamer had gehaald en de router (draadloze internetverbinding) uitgezet. Tabletten tegen de hoofdpijn waren daardoor niet nodig." Maar veel vaker blijft Electro Hyper Sensivity (overgevoeligheid voor elektromagnetisch velden) onaangetoond. EHS is geen erkende aandoening in Nederland en wereldwijd zijn er bovendien nog geen keiharde oorzakelijke bewijzen hoe schadelijk straling mogelijk is. Onderzoeken zijn er genoeg, zoals dat naar de ontwikkeling van hersentumoren bij ratten en de invloed van elektromagnetische velden op het welbevinden. Maar de uitkomsten blijken in veel gevallen steeds weer aanleiding tot verdere discussie onder wetenschappers over de vraag:
onder welke norm kan straling geen kwaad? De Nederlandse overheid gebruikt de Europese blootstellingslimiet en acht een 'voorzichtigheidsprincipe' niet nodig. Maar dat is onterecht, vindt Alex Swinkels, woordvoerder van het Nationaal Platform Stralingsrisico's. "In België geeft het ministerie van Volksgezondheid een brochure uit om mensen de weg te wijzen, zolang er geen eenduidigheid is, terwijl er in Nederland wordt gedaan alsof er niks aan de hand is, puur om onrust te voorkomen. Dat is niet slim, want juist als je wél voorlicht, kun je onrust wegnemen. Op basis van informatie kunnen mensen dan zelf beslissen of ze voorzichtig willen zijn of niet." Liesbeth Adriaansens, huisarts in Breda en lid van de umtswerkgroep aldaar, heeft die Belgische brochure in de wachtkamer liggen. Voorzichtigheid is vooral geboden bij kinderen, zwangeren en ouderen zegt ze en dat houdt bijvoorbeeld in: kies een stralingsarme babyfoon en plaats die zo ver mogelijk van het babybedje vandaan. "De schedel van baby's is dunner en daardoor zijn ze gevoeliger voor straling. In Nederland realiseren veel mensen zich dat niet. Elektromagnetische velden hoor je niet, zie je niet, ruik je niet. Maar in Amerika zie je bijvoorbeeld zwangeren bellen met hun mobieltje op een meter afstand en in Zweden bestaan zelfs hele dorpen die stralingsvrij zijn." Swinkels en Adriaansens pleiten niet voor een stralingsmeter in de tas van elke huisarts of een algeheel verbod op umts-masten (waar veel gemeenten inmiddels al terughoudend mee omgaan). " Het gaat ons om bewustwording, niet om paniekzaaierij. Wij vinden dat de overheid moet stimuleren mobieltjes zo aan te passen, dat er minder straling vrij komt." www.stralingsrisicos.nl www.bioinitiative.org Wetenschap gaat arts informeren dinsdag 16 december 2008 BREDA - Het Kennisplatform Elektromagnetische Velden (emv) gaat volgend jaar artsen informeren over emv en gezondheid, bijvoorbeeld de relatie tussen hoogspanningslijnen en leukemie bij kinderen of elektro-overgevoeligheid. Het platform werd vorig jaar opgericht door onder meer RIVM, TNO en GGD om wetenschappelijke kennis te duiden. Het wil komend jaar 'meer doelgroepgerichte informatie over specifieke emv-onderwerpen verspreiden' formuleert secretaris Ronald van der Graaf. "Enerzijds zijn er mensen die zeggen dat ze ziek worden van emv, terwijl ze anderzijds weinig gehoor vinden bij artsen. Daarom willen we over bepaalde onderwerpen gaan publiceren, bijvoorbeeld in een folder of brochure." Voor een algemene voorlichting is het emv-veld te breed, zegt Van der Graaf en noemt als voorbeelden hoogspanningslijnen, magnetrons, mobiele telefonie en mri-scans. "Je kunt niet zomaar voor alle toepassingen vaststellen of ze veilig zijn of niet. Daarom zijn er normen opgesteld die ervoor moeten zorgen dat normaal gebruik veilig is." Rien Frankenhuis, voorzitter van de huisartsenkring West-Brabant, is benieuwd waar het platform mee komt. "De meeste huisartsen weten weinig over het onderwerp omdat ons via de reguliere kanalen weinig informatie bereikt. Ik vind het standpunt 'wees voorzichtig zolang er twijfel bestaat over gezondheidsschade' wel verstandig. Voorlichting over mogelijke effecten lijkt me zinnig. Het ministerie van VROM vindt de risico's van emv's niet zodanig groot dat er een grootschalige publiekscampagne nodig is. Woordvoerder Jan-Jaap Eikelboom: "Wat ons betreft hoeft niemand bang te zijn. De huidige onderzoeken geven geen aanleiding een alarmerend signaal af te geven."
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/4210408/Wetenschap-gaat-arts-informeren.ece
|
Nieuws 